Indice de performance des bornes de recharge

Dans le paysage actuel de la recharge, les bornes en courant alternatif (AC) restent très largement majoritaires, notamment en Europe, où elles équipent la plupart des parkings résidentiels et commerciaux. Bien que plus lentes que les bornes rapides en courant continu (DC), elles offrent une solution fiable, efficace et moins chère pour les recharges quotidiennes.

Siemens avec la SiCharge CC AC22 occupe la première place avec un score de 85,21, soulignant la qualité de fabrication allemande, avec trois places dans le top 10. Les bornes Twin d’Alfen (Pays-Bas) et INCH Pro de Landis & Gyr (Suisse) suivent de très près, toutes deux avec un score de 84,78, soit seulement 0,43 point d’écart avec la tête du classement. Les écarts entre les modèles restent très resserrés : la dixième place, occupée par la Webasto Next, atteint un score de 83,10.

Le Français Schneider Electric se classe à la 16e place avec son EVlink Parking, moins de trois points derrière le leader, et à la 30e avec EVlink Smart Wallbox.

Le Portail Hardware de Monta fait le lien entre les fabricants et leurs bornes de recharge sur le terrain, offrant une visibilité et un contrôle après-vente en temps réel. Améliorez la qualité, rationalisez les opérations et augmentez vos ventes sur le marché.

Les bornes de recharge en courant continu (DC) permettent une recharge rapide des voitures électriques grâce à des temps de charge nettement réduits.

La borne Kempower C-Series, d’origine finlandaise, se hisse largement en tête avec un score de 90,85, soit plus de 4 points d’avance sur le deuxième. Ce score élevé illustre une excellente fiabilité opérationnelle et une expérience utilisateur très solide, dans un segment où les contraintes techniques sont encore plus fortes qu’en AC.

Une autre marque, l’italien Alpitronic, figure en bonne place dans le classement avec quatre modèles dans le top 10 (2e, 3e, 5e et 6e places), confirmant son positionnement sur le segment DC.

Le Français EVBox occupe la 4e place avec sa borne Troniq Modular.

Le score varie d’un peu plus de 11 points entre le premier et le dixième, une marge plus large que dans le classement AC. Les performances des bornes DC varient fortement selon les modèles, probablement en lien avec la complexité technique des charges rapides.